Resultat av enkäten med AKJ54

Av bloggens 400 reguljära besökare, kom det in 34 svar på utspelsproblemet. Trevligt. Så här svarade ni på vilken strategi ni ville använda mot 1NT.

Hacka 61 %
Honnör som begär högmarkering 24 %
Honnör som begär avblockering/längdmarkering 15 %

Jag har analyserat vilken metod som är bäst när det gäller att ta många stick i färgen. Det är att spela ut en hacka. Men man kan därmed inte tvärsäkert säga att det är vinnande i långa loppet. Det kan även handla om tempo. Din hand var xx AKJxx QJx 10xx. Tänk om det sitter så här:

xx
Q10x
xxx
Axxxx

AKxx
xxx
Ax
KQxx

Med en hacka i utspel har du visserligen ordnat 4 hjärterstick, men du har släppt bort ett stick som motståndarna aldrig skulle ha fått ifall du startat med en honnör och skiftat i ruter.

När det gäller val av markeringsmetod håller jag inte med er läsare. Och det visade sig också i praktiken när brickan spelades, att alla utom en av honnörsutspelarna gick vilse. Som spelförare ska man alltså inte bli förvånad med xxx mot xx när motståndarna spelar ut färgen för att sedan skifta, eller blockera färgen!

Felet är att man med AKJxx ska begära avblockering eller längdmarkering. Idealet är att få upp tre hackor på bordet. Nu är det omöjligt att göra fel. Om partnern inte bekänner med damen, så vet du hans längd. Spelföraren har Qx eller Qxx och alltså endast en hacka att falskmarkera med och det räcker inte. Normalt ska man enligt "boken" ha 4 stora kort (typ AKJ10, KQ109) för att spela ut ett honnör som begär avblockering. Men med 5-kortsfärg är jag övertygad om att AKJxx räcker. Här kan man ha en tilläggsregel som säger att man ska högmarkera för honnör ifall det kommer upp en singelton på bordet.

Sugen på att höra kommentarer!
Eftersom vi har en hel del läsere i utlandet, t ex Norge, Tyskland, England, USA, Italien mm, så skulle det vara intressant att höra vilka metoder som är vanligast i dessa länder.