Helsvensk final i Chairmans

Semifinalerna är färdigspelade och torsdagen kommer att bjuda på en final mellan Sweden1 och D1891. Två av mina lagkompisar spelar i D1891, BG och Rutan, snyggt jobbat grabbar!

Så här såg det ut på imp-across efter 75 % spelade brickor i semin.

Har inte följt särskilt många brickor på Swan, men Wrang-Upmark hade en bra försvarsbudgivning som följdes upp med ett minst lika bra försvarspel. Kommer att visa denna bricka i ett senare inlägg när det finns tid över.

Halva semin spelad i Chairmans

D1891 ångar på i semin! Övertygande 82-24 i halvlek. Jämnt i den andra matchen, 62-61 till Sweden1 mot de Botton.

Imp-across i semin hittar du här.

Jag anländer med tåg till Örebro imorgon eftermiddag och får väl se lite finalspel på plats.

Chairmans semifinallag

Med en halvtimme kvar att spela så leder följande lag komfortabelt och ser ut att gå till semi.

D1891 (Ruthström, BG och grabbarna)
deBotton (engelska landslaget)
Sweden 1 (Wrang, Upmark m fl)

Bortalaget-ZANG är däremot ganska jämnt. +13 imp just nu för Bortalaget (Wademark-Andersson m fl).

Kvartsfinal-lottning

"Trappar Upp" åkte ut i 16-delen mot ZANG, trots ledning med 16 imp i halvlek. Bättre gick det för D1891 (Ruthström, BG m fl) som vann med 96-16 mot ett gäng rackabajsare. I åttondelen spelade man sedan oavgjort 63-63 mot Gävle. Men eftersom man hamnade före Gävle i kvalet fick man en halv imps carry-over...

D1891 möter Örebro-gänget i kvartsfinal. ZANG som slog ut en av favoriterna, Berik, i sin åttondel, får möta Bortalaget (Ahlesved m fl). Katts Cats (Nilsland m fl) valde kaxigt att ta sig an det engelska landslaget.

I den 4:e matchen möts alltså Sweden 1 (Upmark, Wrang mfl) och danska Helarafl.

Om 64 brickor vet vi vilka som går till semi.

Mer info här.

Kvalet i Chairmans

På en knastrig mobiltelefon fick jag lite info om hur det gått för jämtlandslagen i det inledande gruppspelet i Chairmans.

Laget med Leif Ruthström, Gerhard Jörgensen, Nisse Åhlen, Tom Gärds och BG Olofsson låg i toppen hela tiden och slutade fin 3:a i kvalet med 72 lag.

Leif Trapp, Olle Axne, Jöns Johansson, Olle Larsson, Henrik Dellien och Leif Andreasson startade illa, men spurtade från 55:a till 12:a. Därmed fick man välja motståndare på undre halvan till 16-delsfinalen. Men lite pest och kolera blev det när alternativen som bjöds var

• polska landslaget
• engelska landslaget
• ZANG från Linköping

Det fick bli linköpingsgrabbarna. Om man upprepar segern från gruppspelet (1-0 !) så räcker det ju till kvartsfinal.

Chairmans och SM-Par

Har varit lite nyhetstorka ett tag. Men snart startar Chairmans och SM Par. I Chairmans deltar jag inte, så där kommer det att bli en del rapportering här i bloggen. I SM Par ska jag försöka lägga in lite info på fredagkvällen och lördagkvällen om jag hittar en dator.

Lägg in en kommentar kära läsare om vem du tror kommer att vinna Chairmans. Startlista hittar du här.

Tippar du rätt kanske det kan bli ett pris...

Vad lägger du från K-Q-J ?

Ännu en bricka från i måndags. Partner Nord spelar ut en spaderhacka mot 3NT. Hur spelar du dina spader?

Giv: Syd Zon: Alla A 10 2 Q 8 2 A 9 5 K 5 3 2 K Q J 7 6 5 Q J 8 6 5 10 8

Det finns 6 kombinationer på vilket du kan spela dina honnörer i de två första sticken. Välj något av de 5 andra sätten än att spela knekten följt av kungen...

Jag var spelförare och Kenneth Hallqvist tog damen följt av kungen. Efter stor vånda valde jag att släppa även andra spadern, vilket som synes var fel, när Nord hade 5 hackor i spader och klöver äss som ingång. Bra gjort också av Johan Johansson att inte spela ut en attitydåtta från 87543, vilket hade avslöjat sitsen.

Hur spelar du?

I måndags förekom följande slam. Det är partävling. Frågan är hur du som Syd väljer att behandla trumfen med denna klassiska sättning. Du får klöver 6 ut, enligt 10-12.

Giv: Syd Zon: Alla A 9 7 5 A 5 3 K Q 10 8 6 K K J 8 3 J 8 6 A 7 A Q 9 7

Ska man säkerhetsbehandla trumfen eller inte? Man vet inte hur rutern uppför sig, så jag rekommenderar inte liten till kungen, för att sedan spela liten mot bordet och täcka kort om Väst bekänner med hacka. Nackdelen med det spelsättet är om Öst har Q10xx. Då är du beroende av att rutern ger 5 stick.

Ett rättframt spader äss, följt av mask med knekten då? Ja, det var vad 6 av 9 spelförare försökte med och fick vidkännas bet med Q10xx hos Väst.

Varför inte försöka kombinera chanserna och ändå behålla kontrollen över spelet. Spader till knekt i andra stick. När damen tar stick, blir din uppgift att försöka räkna ut vem som kan tänkas ha fyra trumf. Du kan inte räkna ut det på grund av utspelet. Ingen spelar ut trumf vare sig från Q10xx eller singelton. Men om du nu provar ruter äss och ruter mot bordet, så kommer ruter knekt från Väst. Ärligt eller inte, så är det en indikation på att du ska spela utspelshanden med Q10xx i trumf.

Laget till Beijing

Man förstår förbundskaptenens bryderier vid laguttagningen av det 3:e paret till Beijing. Här är en liten jämförelse av prestationerna det senaste året för de två huvudkonkurrenterna:

Tävling................BG-Rob......................Johnny-Mats
Allsvenskan..............1:a Div 1 (Strategen)........1:a Div 2 (Berik)
SM-Lag.....................6:a (Dialect)......................1:a (Berik)
OBS2, Uppsala.........6:a (Leif T-Gunnar E).....oplac (Ahlesved-Pettersson)
OBS3, S:t Erik..........3:a (Leif R-Gunnar E).....2:a (Bjerregård-Gullberg)

BG och Rob blev dessutom 4:a med Wademark-Andersson i Nationernas Cup i Bonn. Och 2:a i Rottneros med Trapp,Elmroth, Ruthström.

Det är ganska små marginaler i bridge som ni vet. Om jag inte minns fel, så var det 3 lag som hamnade på samma poäng i kvalet till OBS3 (efter första dagens spel). Johnny och Mats gick vidare till A-finalen på kvot....

Men att vara slow starter brukar ju ofta vara lönande.

Några kommentarer, kära läsare?

Resultat av enkäten med AKJ54

Av bloggens 400 reguljära besökare, kom det in 34 svar på utspelsproblemet. Trevligt. Så här svarade ni på vilken strategi ni ville använda mot 1NT.

Hacka 61 %
Honnör som begär högmarkering 24 %
Honnör som begär avblockering/längdmarkering 15 %

Jag har analyserat vilken metod som är bäst när det gäller att ta många stick i färgen. Det är att spela ut en hacka. Men man kan därmed inte tvärsäkert säga att det är vinnande i långa loppet. Det kan även handla om tempo. Din hand var xx AKJxx QJx 10xx. Tänk om det sitter så här:

xx
Q10x
xxx
Axxxx

AKxx
xxx
Ax
KQxx

Med en hacka i utspel har du visserligen ordnat 4 hjärterstick, men du har släppt bort ett stick som motståndarna aldrig skulle ha fått ifall du startat med en honnör och skiftat i ruter.

När det gäller val av markeringsmetod håller jag inte med er läsare. Och det visade sig också i praktiken när brickan spelades, att alla utom en av honnörsutspelarna gick vilse. Som spelförare ska man alltså inte bli förvånad med xxx mot xx när motståndarna spelar ut färgen för att sedan skifta, eller blockera färgen!

Felet är att man med AKJxx ska begära avblockering eller längdmarkering. Idealet är att få upp tre hackor på bordet. Nu är det omöjligt att göra fel. Om partnern inte bekänner med damen, så vet du hans längd. Spelföraren har Qx eller Qxx och alltså endast en hacka att falskmarkera med och det räcker inte. Normalt ska man enligt "boken" ha 4 stora kort (typ AKJ10, KQ109) för att spela ut ett honnör som begär avblockering. Men med 5-kortsfärg är jag övertygad om att AKJxx räcker. Här kan man ha en tilläggsregel som säger att man ska högmarkera för honnör ifall det kommer upp en singelton på bordet.

Sugen på att höra kommentarer!
Eftersom vi har en hel del läsere i utlandet, t ex Norge, Tyskland, England, USA, Italien mm, så skulle det vara intressant att höra vilka metoder som är vanligast i dessa länder.

10 straff

Det är inte ofta man ser att motståndarna offrar sig mot 4 med
5! Ännu mera sällan är det lönande som här...

Giv: Syd Zon: NS QJT87542 KJ8 7 T 96 3 J98542 AK75 K3 T72 AKQ63 Q98 A AQ9654 T J6432

Johan Johansson och Kenneth Hallqvist hade igår ett missförstånd och hamnade som Öst-Väst i 5. Stackars Mia Breding som Nord hade att ta ställning till om hon skulle dubbla eller inte. Hon valde korrekt att passa och tog 10 bet för 500. Vid några bord hade man spelat 4 med hemgång. Om inte försvaret är på hugget, så går utgångarna hem på bägge ledder. Mot 5ruter måste man ta sin spaderstöld genom att underspela hjärteräss. Och mot 4 spader måste man spela ännu vassare. Efter ruteräss, skiftar man i hjärter. Spelföraren tar ut spaderäss och spelar klöver, då man måste ducka från AKxx för att få sin hjärterstöld. Vad jag kan se borde 4 hjärter gå hem.

Johan, du får gärna kommentera vad som hände och varför det blev 10 bet (även om 2 bet eller 11 bet inte hade gjort någon skillnad...)

Själv spelade jag igår med en 17-årig talang, John Hörnfeldt. På första brickan vi spelade, tjongade John i 7. Tyvärr var det jag som var spelförare...

Giv: Öst Zon: NS - K Q x x x A J x x x x J x x x x x x x x x x x K Q x A x x J 9 x x x x x x x x K Q J A 10 x K Q 9 x A 10 x

Som synes ett elegant kontrakt som vi var ensamma om. Men utan störningar hittade jag inte att slå hjärtermasken. Och när tilläggschansen spaderäss hos Väst inte funkade, så fick det bli en bet.